Примеры творчества участников студенческого турнира в обзоре гроссмейстера Александра Калинина
Никологорский Константин (РГУТИС) – Платонов Дмитрий (ОГУ)
5 тур
24.Qd1!
Переброска ферзя на королевский фланг резко увеличивает атакующий потенциал белых.
24…Qe6 25.Qh5 Rf8
26.Nxc4!?
Остроумный комбинационный удар, который, однако, мог встретить достойное возражение. Как ни странно, лучший способ развития инициативы заключался в размене ферзей 26.Qg6! Qxg6 27.Rxg6 Rac8 28.Re6, и слабость черных пешек весьма чувствительна.
26...Rxf4?
Решающая ошибка. Проигрывало и 26...Qxc4 27.Rxg7 Qxf1+ 28.Kxf1 Kxg7 29.Qg4+!, но 26...Ba6! заставляло уже белых действовать точно для поддержания равновесия: 27.d5! Qf5 28.Qxf5 Rxf5 29.Nd6 Rxd5 30.c4 Rd3 31.Nf5! Rg8 32.Ne7 Re8 33.Nf5 с повторением ходов.
27.Rxf4 Qxc4 28.Qg4 Rg8 29.Qxd7 Ba6 30.h3 1–0
Мингазов Алмаз (КФУ) – Оршонова Елена (РГСУ)
6 тур
Позиция белых кажется прочной, но подметив стесненное положение белого ферзя, Елена Оршонова провела красивую комбинацию.
25...Bh5!!
C угрозой 26…Bf8!
26.Bd1
Защиты уже нет. На 26.Nxh5 следует 26…Nxh5 27.Qxh5 Rxg3+ 28.Kh1 Rg1+ 29.Rxg1 Qh2#
26...Bf8 27.Qxf6+ Qxf6 28.Nxh5 Qh6, и через несколько ходов белые сдались. 0–1
Субботский Михаил (РЭУ им.Плеханова) - Лойко Алексей (БГТУ)
6 тур
После 41.Bf4+ Kd4 [41...Kf5? 42.Rxd3! Rxd3 43.Bc2+-] Михаил Субботский решил форсировать ничью - 42.Be3+ Ke5 43.Bf4+ Kd4 44.Be3+ 1/2.
Между тем, в их распоряжении был выигрыш! Для этого им необходимо было перейти в пешечный эндшпиль без пешки - 42.Bc2! Kc4 43.b3+ Kc3 44.Bxd3 Rxd3 45.Be5+ Kc2 46.Rxd3 Kxd3 47.Bxf6 gxf6 48.g4, и пешка h4 проходит в ферзи!
Кезин Роман (НГУ) – Луговской Максим (КубГАУ)
7 тур
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.g3 dxc4 5.Bg2 a6 6.0–0 Nc6 7.Nc3 Rb8 8.e4
Разыгран популярный гамбитный вариант каталонского начала. За пешку белые получают активную позицию в центре.
8…Be7 9.Qe2 Nxd4
Принятие второй жертвы пешки весьма рискованно. Более фундаментальным выглядит продолжение 9...b5 10.Rd1 с острой борьбой.
10.Nxd4 Qxd4 11.Rd1 Qc5 12.e5 Nd7 13.Ne4!
Встречалось и 13.Bf4. Ход в тексте выглядит более энергичным.
13...Qxe5?
А вот третью пешку черным забирать уже точно не следовало! Лучше было, например, 13...Qb5.
14.Bf4 Qa5 15.Qxc4 Bd8
В партии Ю.Норри – М.Рычагов (Финляндия, 2010) последовало 15...e5 16.Bg5 f6 17.Be3 Nf8 18.b4! Bxb4 19.Rab1 Be7 20.Bd2 с решающим преимуществом белых. Ходом в тексте Максиму Луговскому не удается реабилитировать вариант.
16.Bd6!
Отличное решение, задерживающее в центре черного короля!
16…Ra8 17.Rac1 Qb5 18.Qc3 Nf6
Возможности позиции можно проиллюстрировать таким примерным вариантом: 18...f6 19.Bh3 Kf7 20.Bxc7 Be7 21.Bd6 Qh5 22.Bxe6+! Kxe6 23.Qb3+ Kf5 24.Rd5+ Ne5 25.Rxe5+! fxe5 26.Bxe7 Kxe4 (26...Kg6 27.Rxc8!) 27.Qc2+ Kd5 28.Qc4#!
19.Nxf6+ gxf6 20.Bc5 Bd7
21.a4!
Очередная жертва пешки позволяет с темпом сплести сеть вокруг черного ферзя.
21…Qxa4 22.Rd4 Qb5 23.Rcd1 Bc6 24.Bf1 1–0
Текеев Заур (СКФУ) - Кезин Роман(НГУ)
8 тур
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qf3
Популярный в последнее время выпад ферзя.
7…d6
Пожалуй, больше духу системы Л.Паульсена соответствует 7...Bb4 8.Nxc6 bxc6 9.Bd4 f6 со сложной борьбой.
8.Nxc6
Обычно здесь играли 8.0–0–0. Ход в тексте весьма интересен
8...Qxc6
Заслуживает внимания 8...bxc6.
9.Qg3 b5 10.Bd3 Nf6 11.f3 Be7
12.e5!
Динамичный прорыв, позволяющий белым активизировать свои фигуры.
12…dxe5 13.Ne4 Nd5 14.Qxg7 Rf8 15.Bh6
Сильнее было 15.Bd2 f5 16.Ng5 с лучшими шансами у белых.
15...f5 16.Ng5
16...Bb7
Естественный ход, приводящий, однако, к серьезным трудностям. Между тем, неожиданное 16...Ra7! подчеркивало минусы расположения белых фигур, увязших на королевском фланге, и позволяло черным перехватить инициативу. Например, 17.0–0–0 (или 17.Qxe5 Rf6 18.Bg7 Rg6) 17...Nf6, и нельзя 18.Nxh7 Nxh7 19.Qxh7 из-за 19…Bg5+.
17.0–0–0 0–0–0 18.Qxe5 Rd7
18...Rf6 опровергалось путем 19.Nxe6! Rxh6 20.Bxf5.
19.Nxe6 Bf6 20.Nd4 Qb6
21.Qe6!
Точно рассчитанная операция, приводящая к материальному преимуществу белых. В то же время, ничего не давало 21.Qxf5 ввиду 21…Rff7.
21...Qxd4 22.Qxd7+! Kxd7 23.Bxf5+ Ke8 24.Rxd4 Bxd4 25.Bxf8
Судьба партии решена. Еще последовало:
25…Ne3 26.Bxh7 Kxf8 27.c3 Be5 28.g3 Bxf3 29.Re1 Ng4 30.Be4 Nxh2 31.Bxf3 Bxg3 32.Rd1 Nxf3 33.Rf1 1–0
Эта партия привела к смене лидера. Заур Текеев перед заключительным туром на пол-очка обошел лидировавшего всю дистанцию Романа Кезина.